母液干化結晶工藝成本受多重因素影響,核心成本構成及優(yōu)化路徑如下:
?能耗成本(占總成本50%-70%)?
?蒸發(fā)階段?:MVR技術通過二次蒸汽壓縮再利用,能耗較傳統(tǒng)多效蒸發(fā)降低30%以上,但電力消耗仍占主導(如處理TDS>50,000mg/L廢水時,噸水電耗約25-40kW·h)
?干化階段?:低溫真空干化技術(如刮板干燥器)相比滾筒干燥節(jié)能20%-40%,蒸汽用量降至0.3-0.5噸/噸母液
?預處理與分鹽成本?
?膜預處理?:納濾分鹽可降低蒸發(fā)負荷,但膜更換成本占15%-20%(高COD廢水需年更換2-3次)
?化學除硬?:石灰乳除鈣鎂可減少結垢,藥劑成本約5-10元/噸水
?煤化工廢水?:預處理+蒸發(fā)結晶+滾筒干化,綜合成本約80-120元/噸水;若采用低溫干化,成本可壓縮至60-90元/噸水。
?磷酸鐵廢水?:反滲透濃縮+MVR結晶+分鹽,噸水成本約50-70元,其中結晶鹽資源化收益可抵消20%-30%成本(硫酸銨純度>98%)
?高COD母液?:需強化預處理(如臭氧催化),成本增加15-25元/噸,但避免蒸發(fā)器堵塞導致的停機損失
?資源化收益?:
結晶鹽純度≥98%時可作為化工原料(如硫酸鈉售價400-600元/噸),顯著攤薄成本
蒸餾水回用率99%,降低取水費用
?規(guī)模效應?:
連續(xù)結晶系統(tǒng)產(chǎn)能提升50%時,人工成本占比下降至5%以內(nèi)
?注:極限降本路徑?
結合低價綠電(≤0.5元/kW·h)驅動MVR系統(tǒng),可使高鹽廢水處理成本逼近40元/噸,逼近煤制氫成本底線(0.34元/Nm3)